"La membrana transgenica del perro ovalado"--Exito absoluto

Para mas informacion vea

http://www.plantacarne.blogspot.com/

.

.

Proximo sabado--25 de abril--21 hs--Montes de oca 322

Nuestros pensamientos, actitudes, conductas y estados de ánimo no sólo se alimentan de nuestras experiencias personales, familiares y sociales, sino también de las comidas y bebidas que ingerimos, las cuales influyen en nuestra bioquímica cerebral, esto confirmaría la moción que indica que …“Somos lo que comemos”…en efecto ¿Comemos lo que queremos? o lo que nos imponen.En tiempos de batallas polares televisadas, entre intereses económicos y políticos acerca de la SOJA, el colectivo de artistas Plantacarne, fusiona pintura, escultura , foto, vídeo, instalación y performance, generando a través de sus expresiones un camino que conduce a la reflexión, desde la multiplicidad de lenguajes.Con el eje puesto en Monsanto (compañía que introdujo al mercado la primera generación de cultivos transgénicos, convirtiéndose en el líder mundial en la promoción de biotecnología en la agricultura) y su máximo aliado el herbicida Glifosato primo del Agente Naranja, nuestra salud, nuestros alimentos y el futuro de la vida en la Tierra están realmente en juego..Bienvenidos, la mesa está servida.-------------------------------------------------------------------------SABADO 25 DE ABRIL 2009---21 HS"El Ciudadano"MONTES DE OCA 322..

Artistas:

-Lucas Rebollo (Escultura)
-Pedro Cuevas (Pintura y performance)
-Veronica Llobet (Pintura y performance)
-Facundo Jaubrena (Pintura y performance)
-Ariel Busico (Pintura y performance)
-Maxi Bort (Foto y video)
-Milo Locket (Pintura)
-Milton Paz Montes (Arte Textil)
-Max Gimenez (Foto)
-Gaby Fainberg (Performance)
-Marcos Pfefer (Performance)
-Lucas Ansaldo (Performance y musica)
-Diego Cordaro (Performance)
-Ariel Azcurra (Performance)
-Sr.Porro (Performance)
-Sr.Diamante (Performance)
-Dr.B (Performance)
-Dario Zajdenberg (RRPP)
-Veronica Del Veccio (Pastillera performatica)

.

.

.

www.plantacarne.blogspot.com

El granero del mundo

"Siembra directa"--acrilico, betun de judea y collage s/tela--150cm x 150cm



"Manipulacion genetica"--Acrilico y collage s/tabla--35 cm x 50 cm



"Vaca R R"--Acrilico y collage s/tabla--35 cm x 50 cm


El granero del mundo

Soja RR. Esta variedad genéticamente modificada se adueñó de la escena rural. Desplazó a los cultivos tradicionales y relegó a la ganadería. Avanzó sobre zonas consideradas no aptas para la agricultura y, con sus excelentes cosechas, sacó al campo de la recesión. Ahora, que la demanda de China, principal comprador de la soja argentina, ya no es la misma y que Estados Unidos, principal productor de soja en el mundo, vuelve a producir a todo vapor, parece que el paisaje volverá a cambiar, no sin consecuencias. Todo comenzó con la soja RR, una variedad cuyo nombre responde al agregado de un gen que la vuelve tolerante a un poderoso herbicida, el glifosato, que la multinacional Monsanto, líder en biotecnología, comercializa con la marca Roundup Ready (de ahí RR). Aprobada para su siembra en la Argentina en 1996, el agricultor planta la variedad, aplica el glifosato y elimina las malezas. Sólo sobrevive la soja RR. Dicha "facilidad" se complementó con la veloz difusión del modelo conocido como siembra directa, que elude la necesidad de preparar el suelo y permite sembrar directamente sobre los rastrojos del cultivo anterior. Soja RR, claro. Finalmente, la economía argentina dio el golpe de timón. Con la devaluación, los productores -ya sin crédito- empezaron a financiarse con recursos propios y buscaron el cultivo más confiable: la soja. Así, durante la campaña 2003/2004, la Argentina contabilizó 14.235.000 hectáreas de soja, extensión equivalente a la superficie de Grecia y a más del doble del área sembrada en 1994. El mercado dejó afuera a otras actividades menos rentables. Nada se ha hecho, por ejemplo, para hacer sostenible la actividad tambera, la porcina. ¿Qué pasa con el medio ambiente? Con la "sojización" del campo argentino, muchos alertaron que la pampa estaba perdiendo la riqueza de su suelo. En diciembre de 2003 el INTA denunció: "la combinación siembra directa más monocultivo de soja RR no constituye una alternativa sustentable a los proyectos que incluyen rotaciones". Derrumban los niveles de materia orgánica, componente fundamental de los suelos y principal fuente de nutrientes de las plantas. La rotación de cultivos, en cambio, eleva los índices de materia orgánica. Sin embargo, desde el punto del vista del suelo y de la calidad del recurso, la rotación más adecuada es la que intercala la agricultura con la ganadería. Pero en términos económicos, ese esquema no suele ser el más rentable. En Salta y Santiago del Estero, hubo talas de montes y bosques nativos para "hacer" soja. Desmontar a tabla rasa para encarar 4 o 5 años de monocultivo, es en sí mismo un desastre ecológico y, una pérdida con muy pocos visos de recuperación. Todo sumó para que muchos eligieran a la soja: la semilla genéticamente modificada, la siembra directa, el glifosato a bajo costo, los altísimos precios del grano y de sus derivados en el mercado internacional. Grandes, medianos y pequeños productores se subieron al tren sojero. Los que no tienen margen para producir, optan por alquilar sus tierras a los inversores que llegaron atraídos por las ganancias. El productor siembra soja y no va más al campo. A la Federación Agraria le preocupa el arribo de estos inversores que alquilan miles de hectáreas y acusa a la soja de extender "desiertos verdes". ¿Dormira tranquilo Monsanto por las noches?
.
.